Zyryanoff.ru Вопросы и ответы › Моральный вред не включается в цену иска
Скопировать ссылку на вопрос


В статье приведена справочная информация, для того что бы найти подходящее решение именно под вас, советуем обратится к консультанту. Это бесплатно. Так же действует бесплатный номер по всей России

Моральный вред не включается в цену иска

Очень даже включается, только пошлина там другая платится. Пошлина и цена иска - это вещи весьма различные. От цены иска зависит не только пошлина, но и подсудность (мировой судья или районный суд в первой инстанции). Пошлина облагаются и не подлежащие оценке исковых требования и исковые требования неимущественного характера. В цену иска размер компенсации морального вреда не включается, поскольку это требование неимущественного характера (можно хоть миллион заявить, но если размер остальных, имущественных требований меньше 50000 р.

- то подсудно будет мировому судье). Госпошлина по требованию о компенсации морального вреда - 200 рублей на данный момент (ст. 333.19 Налогового Кодекса). __________________ *Всё написанное мной может быть неверно как полностью, так и в любой части. В важных для Вас вопросах тщательно перепроверяйте каждое слово (при необходимости уточняйте, указывайте на то, что вызывает сомнения). Последний раз редактировалось armad2, 07.03.2011 в 02:26.

Вот вам для примера иск о защите чести и достоинства (50000 руб) и компенсации морального вреда (50000 руб) - дело рассматривал районный суд, так как мировой отказал. По делу о защите чести и достоинства - спор неимущественный, т. е. компенсация морального вреда является способом защиты неимущественного права. Поэтому и подсудно районному суду. Наколько я знаю, ЗоЗПП - пока что единственный закон, которым предусмотрена защита имущественного права путём компенсации морального вреда (т.

е. путём заявления неимущественного требования). Т. е. единственный пока что закон, предусматривающий случай, о котором говорится в п.

2 ст. 1099 ГК. Почему дела о ЗПП не должны передаваться Третейским судам? Согласно п. 1 ст. 17 ЗоЗПП защита прав потребителей осуществляется судом . По смыслу ст. 11 ГК ",суд", и ",третейский суд", - разные (непересекающиеся) понятия. __________________ *Всё написанное мной может быть неверно как полностью, так и в любой части.

В важных для Вас вопросах тщательно перепроверяйте каждое слово (при необходимости уточняйте, указывайте на то, что вызывает сомнения). Последний раз редактировалось armad2, 07.03.2011 в 03:42. Если я правильно понял - с одной стороны, если прописана третейская оговорка, то обычный суд дело рассматривать не может. Вообще-то, именно исключение возможности рассмотрения дела в суде общей юрисдикции как таковое - не является сутью третейского соглашения.

А ничтожные сделки недействительны независимо от признания суда. Да и ч. 2 ст. 3 ГПК никто не отменял. И для недействительности третейского соглашения - и другие основания могут быть - например, как в случае с договором присоединения, о котором говорится в п. 3 ст. 5 Закона ",О третейских судах в РФ",. __________________ *Всё написанное мной может быть неверно как полностью, так и в любой части.

В важных для Вас вопросах тщательно перепроверяйте каждое слово (при необходимости уточняйте, указывайте на то, что вызывает сомнения). Последний раз редактировалось armad2, 07.03.2011 в 03:28.

Вопрос №83461 от 26.10.2016

zyryanoff.ru

   Ответ: 15.10.2016
Похожие вопросы по теме
НАШІ ГРОШІ 1 ответ
бесплатная юридическая
               консультация
юридическая
               консультация помощь юриста
zyryanoff.ru

Сегодня адвокаты и юристы провели 50 консультаций,
а с 2012 года было проведено 740340 консультаций

zyryanoff.ru

Для зарегистрированных юристов

Юридическая консультация | Вопросы с ответами | RSS | Карта сайта
© 2010-2015. Авторские права защищены.
Задать вопрос юристу
Сегодня юристы и адвокаты провели 54 консультаций,
а с 2012 года было проведено 807199 консультаций
Будьте всегда в курсе событий!
Подписывайтесь на наши страницы